Zum Thema "Kritik" ganz allgemein : es wird ja immer gesagt, dass kritisiert wird damit der Betreffende daraus lernt. Damit wird ihm gleichzeitig unterstellt, dass es es bisher noch nicht wusste. - Was ist mit denjenigen Kritisierten, die es allerdings sehr wohl besser wussten, aber nicht besser machen konnten oder wollten?
Wieviel bringt es einem Anfänger im custen, wenn man ihm all die Mängel seines Modells unter die Nase reibt? Er wird es zu dem Zeitpunkt nicht besser machen können. Das betrifft auch fortgeschrittenere Künstler, die auf ihrem aktuellen level arbeiten und es derzeit eben nicht besser können, obwohl sie wissen woran es noch hapert. Warum man manches nicht besser hinkriegt obwohl man es besser weiss, das können nur Menschen nachvollziehen, die diese Erfahrung (zwar wissen, aber es dennoch nicht zufriedenstellend hinkriegen) selbst gemacht haben. Und genau DIE Menschen halten sich mit Kritik zurück, weil sie das Dilemma kennen. Kritik kommt meist eher von Leuten, die es selber nicht gut genug hinkriegen, und daher dann zumindest Anderen die Freude dämpfen müssen, um sich selber dann wieder gut zu fühlen.
Zweitens : um sinnvoll kritisieren zu können, muss der "Kritiker" es aber erstmal selber besser wissen. Daran hapert es meist (nochmals : das ist eine allgemeine Feststellung und hat nichts mit dem Jah-Foto zu tun), und der Kritisierte ist dann quasi genötigt, den Kritiker zu belehren und Referenzmaterial anzuschleppen zur Dokumentation, dass das schon alles richtig ist und der Kritiker es falsch sieht. Meist ist die Reaktion des Kritikers dann "ist ja auch nicht so wichtig", anstatt zugeben dass seine Kritik unangebracht war.
Und dann sind da noch diejenigen, die dies und das vielleicht besser hinbekommen könnten, aber nicht wollen. Ich mache meine Sachen so, dass sie für meine Ansprüche reichen. Ich will nicht ein ganzes Jahr an einem einzigen Modell modellieren oder malen, bis es hyper-perfekt ist und mir dann doch nicht besser gefällt als eins, das ich in wesentlich kürzerer Zeit wesentlich weniger gut gemacht hab. Dito mit Fotos (siehe z.B. auch meine letzten Schnee-Diorama-Fotos : ich weiss dass da der Vordergrund nicht perfekt zum Hintergrund passt, und dass man die Übergänge der "Schnee-Lagen" sieht, aber das ist MIR egal. Mir ging es dabei um was ganz anderes als um total realistisch wirkende Fotos. Kritiker hätten da ein Festmahl dran an den Fotos.
Fazit : bevor das Werk von Jemand (in dessen Ranchthread) kritisiert wird, überzeugt euch erstmal, ob Derjenige es entsprechend seinem aktuellen level besser machen könnte (wenn er es noch nicht kann, ist die Kritik höchstens entmutigend für denjenigen), und ob er Ambitionen hat, es besser machen zu wollen (wenn er es besser könnte, aber keinen Anlass dazu sieht weil es für seine Ansprüche ausreicht, führt Kritik eher dazu, dass Derjenige es künftig nur noch für sich selber macht ohne es herzuzeigen, wenn er sieht das seine Absicht, Andere mitgeniessen zu lassen, nicht funzt.