Zu den oberen posts, ja GENAU deswegen meinte ich ja: komplett falscher Adressat für sein Anliegen. Er hätte ne PET-flasche mit Ketchup füllen und ein Foto eines afghanischen oder afrikanischen Flüchtlingskinds draufkleben sollen- die wirkung wäre ungemein größer, bei den richtigen Adressaten und es müßte kein Tier dafür sterben
Ich stimme Dir zu, die Art und Weise dieses Kunstprotests mittels Ratte rüttelt den "Normalo" nicht auf, der "Ratte" nur mit "eklig" assoziiert. Aber so eine PET-Ketchup-Flasche würde nicht einmal mehr die Tierschützer auf den Plan rufen (und damit gar keine Aufmerksamkeit erregen).
Wenn er sich selbst zum Abschuß freigeben würde, wäre das sicherlich der eindrucksvollste Protest gegen das anonyme Morden per Joystick. Ähnliches gab es doch mal in den Niederlanden (?) zum Thema Organspende: Da wurde in einer TV-Spielshow ein Spender-Organ verlost, um das drei Kandidaten kämpfen mußten. Hat einen Riesenwirbel gemacht, massenhaft Proteste dagegen und vor allem Diskussionen um das Thema Organspende angestoßen (und hinterher hat sich rausgestellt, daß es ein Fake war, um genau diesen Wirbel und diese Aufmerksamkeit für mehr Organspenden zu erreichen).
Wie gesagt, ich hoffe immer noch, daß es sich bei der Ratte auch um eine gefakte Inszenierung handelt und derjenige, der dann letztlich "abdrückt", sie nicht tötet, sondern ganz im Gegenteil irgendwie angeprangert / bloßgestellt wird (über die IP-Adresse oder sonstwas).