The Breaside-Farm: **Appaloosa (15.02)**

vielen dank euch

salubia das ist ein metalldrahtnetzt sozusagen. Damit mache ivh bei schweifen die grobe form

Zitat von Winterpferd

Die Veränderung ist sehr gelungen und auch die Farbe gefällt mir sehr gut

Die Größe hat viele Vorteile.

Es gibt nur eine Sache in der Bemalung, die mir nicht gefällt.

Das ist Ansichtssache. Deshalb gehe ich hier nicht weiter darauf ein.

Danke dir.

Aber schade, dass du es nicht sagen möchtest, wenn du es schon erwähnst.

Kannst es mir auch gerne per PN mitteilen. Nur durch Kritik kann ich doch an mir arbeiten.

Nur zu sagen, da ist etwas nicht gut, aber nicht zu sagen was, finde ich leider nicht sehr hilfreich für meine weitere entwicklung. Vielleicht sind wir ja sogar der selben ansicht auch wenn es geschmackssache ist.

Alles klar. Danke für deine Meinung

Ich sehe meine Pferde tatsächlich eher als Kunstobjekte, nicht als absolut realistische Abbildung, dann dürfte ich Abzeichen nämlich auch nicht mehr ausfransen. Und ich mag ausfransen

Und ja da hast du recht die "ältere" Malvariante empfinde ich als sehr unsauber, gerade weil es da oft nicht deckt und klumpen in der farbe sind. Auf Bildern sehen sie meist sehr realistisch aus, da hast du recht, in live oft leider nur unsauber. Alles Geschmackssache wie du schon sagtest.

Mein Ziel ist es sehr sauber und "perfekt" zu malen, was dann natürlich nicht immer ganz realistisch ist stichelhaare gehören dazu, die sind nicht umsetzbar in der Größe.

Trotzdem danke für deine Antwort.

Und wie gesagt, berechtigte Kritik ist hier immer willkommen!

Vllt schaust du bald wieder rein beim nächsten Classic. Der ist dann auch mal ohne Stichelhaar xD sobald ich mich für eine farbe entschieden habe....

Zitat von Winterpferd

Wenn es nicht deckt oder Klumpen in der Farbe sind, dann hat das auch damit zu tun, dass zuwenig Schichten gemalt wurden oder die Acrylfarbe zu dick aufgetragen wurde.

Das habe ich auch schon bei LS bei "gestrichelten" Schleichern gesehen, vor allem an den Beinen.

Kleine Klumpen oder Unebenheiten sind aber durchaus realistisch im Pferdefell.

Bei Scheckungen sind Übergänge zwischen weiß und farbig oft gemischt in den Tönen.

Das, was ich hier schreibe führt auch beim Richten bei LS schon mal zu Diskussionen.

Denn nicht immer sind "gestrichelte" Pferde die besser bemalten. Vor allem, wenn die Wuchsrichtung des Fells nicht beachtet wurde. Dann ist das ein Kritikpunkt.

Eine Sache noch. Und bitte es ist keine Kritik, sondern eine Frage.

Müsstest Du nicht auch das Langhaar mehr stricheln?

Ausschimmelnde Schimmel haben eigentlich nie dicke gleichfarbige Strähnen.

Ach ja, ich schaue oft bei Dir.

Weil Du wirklich schöne Cust machst

Manchmal komme ich nicht zum Schreiben, vor allem bei den Gummipferden bleibt es aus Zeitgründen oft beim Schauen.

Alles anzeigen

Klar, bei gestrichelten Pferden bzw bei allen arten der Malerei gibt es welche die besser oder schlechter sind. ich habe einfach live noch keine in dieser 'alten' Malweise gesehen, die mir von der Machart sauber genug erschienen sind. Vielleicht hatte ich bisher aber einfach nicht das Glück solche live zu sehen- das kann natürlich auch sein. Daher kann ich nur von dem Sprechen, was ich kenne.
Vielleicht sind KLumpen realistisch, ich persönlich mag es da eher 'glatt', was ggf vielleicht einigen als 'zu perfekt' erscheint die Geschmäcker

beim Langhaar habe ich mich an sowas orientiert: https://www.google.de/imgres?i…&uact=8#spf=1568194663008

der hat zb relativ gleichfarbiges Langhaar in weiß. Wobei meine Custs eigentlich auch immer etwas Farbverlauf habne mit grau-weiß-beige. Je nachdem, was ich mir da so vorgestellt habe. Erkennt man leider auf meinen Bildern nicht gut. Kyll hat nämlich besagtes grau aber vor allem beige in der Mähne Im Schweif ist es mehr gestrichelt. aber das war auch so gewollt

Zitat von salubia

Es erstaunt mich schon etwas, dass ausgerechnet so ein perfekt gemaltes Pferd kritisiert wird. Ich finde, das Pferd ist bis ins kleinste Detail supersauber und auch realistisch gemalt. Da sitzt jedes Härchen (auch wenn sie in dieser Pferdegröße vielleicht nicht so auffallen würden) und es ist schon eine unglaubliche Feinarbeit in dieser Bemalung. Ich selbst hätte dazu nicht mehr die Geduld.

Natürlich ist der Geschmack unterschiedlich und auch die Ausdrucksweise jedes Künstlers verschieden und es muss auch nicht jedem gefallen. Ich persönlich empfinde dieses Werk also absolut perfekt und sehr realitätsnah. Hut ab vor so einer detaillierten Arbeit.

Wie gesagt, Kritik ist immer gerne gesehen, wenn sie sachlich geäußert wird Nur so fällt mir das ein oder andere vllt auch noch auf, was ich nicht bedacht oder übersehen habe!

Aber vielen Dank dir, für die ganz lieben Worte, da freue ich mich natürlich besonders, wenn du mein Pony als so gut findest ♥ Danki

___________

Das Problem mit Kritik ist ja leider, dass viele keine hören wollen und gerade bei Anfängern getraut sich niemand mehr etwas zu sagen, aus Angst, sie gleich wieder zu verschrecken, oder weil man nicht weiß, ob Kritik erwünscht ist..
Ich erinnere mich noch an eine schöne Zeit zurück, wo man in jedem Thread Kritik lesen und schreiben konnte, ohne, dass es dann gleich Zoff gab. Ich getraue es mich ja meist leider auch oft nicht, nur wo ich die Leute kenne- mir wurde auch schon zu oft auf die Finger gehauen … schade eigentlich

Zitat von Tanja

Uih, dein Apfelschimmelchen ist wirklich sehr hübsch geworden, echt toll! Mir sind zuerst die Stichelhaare gar nicht so genau aufgefallen, allerdings hättest du sie auch eigentlich weg lassen können bei einem Apfelschimmel. Ich sehe "Kyll" sicherlich mal auf einer Liveschau, dann schaue ich sie / ihn mir genau an.

Aber kurz mal fragen zu dürfen, ohne groß OT sein zu müssen, was ist denn ein Unterschied zwischen alter und neuer Bemalung??

Gestichelt wurde doch früher auch schon - passend bei den entsprechenden Farben (Roan, Schimmel). Unpassend ist es doch nur komplett, wenn kleine braune oder andere einfarbige Modelle komplett durchgestichelt werden, das ist wirklich total unrealistisch. Aber bei Schecken jeglicher Art kann schon ein wenig gestichelt werden, je nach dem. Soll halt nur nicht unrealistisch wirken denke ich mal.

danke dir Tanja, Kyll (Stute) war in Kinzigtal dabei, aber da hast du sie wahrscheinlich verpasst. Ich nehme sie zur Skylive wieder mit, da kannst du gerne gucken kommen

'Alte' Bemalung ist so der Stil von Juliane bspw gemeint. Der sogenannte vintage stil, wenn ich mich da nicht irre.

Glaube @Winterpferd hat da auch ein paar modelle dieser art(?) . Kann gerne hier mal gepostet werden zum vergleich. Ich habe da jetzt nichts passendes an der Hand . Ist wie gesagt nicht so mein geschmack xD

alles in allem kann ich dazu nur sagen, alle haben Recht. Gute und nicht so gut umgesetzte Pferde gibt es in allen techniken und stilen. Und es kommt noch immer drauf an, was der Künstler überhaupt umsetzen möchte

vielen Dank

abelly. Ich kann dir mal ne PN schreiben. Oder du mir. Dann kann ich es dir ungefähr erklären

Heute geht es auch hier endlich mal weiter! Mit einem semi-neuen Pferd, welche sich im Auftrag letztes Jahr bemalt und verändert habe.
Das Ausgangsmodell war folgende: (ich habe keine ahnung, was das für ein resin sein soll)

Nach Absprache mit der Besitzerin war klar, das sich es komplett abschleifen werde und anatomisch versuche rauszuholen was geht, persönlich gefiel es mir nämlich gar nicht ... aber mehr sage ich dazu besser nicht

Also wurde einmal der Dremel betätigt:

Natürlich kann man bei einem solche großprojekt nicht alles verbessern, gerade in der schwierigen Pose kommt man an viele Stellen einfach nicht ausreichend dran, aber ich habe mein bestes gegeben, um wieder ein Pferd draus zu machen:

Und schließlich konnte das Kaltblut Farbe bekommen, was sich beim bemalen auch als wirklich tricky herausstellte... wo man schon nicht modellieren konnte, konnte man auch schlecht malen.
Aber schließlich war er fertig und ich wra recht zufrieden mit dem Ergebnis:

Schönen Sonntag euch allen!