Habe ich das jetzt richtig gelesen - im Dunkeln sind die Anlagen ungefährlich, im Hellen aber nicht? Ich frage mich aber trotzdem, was die Feuerwehr macht, wenn da noch Menschen im Haus sind? Lassen sie es dann auch kontrolliert abbrennen um sich selbst nicht in Gefahr zu bringen? Und wenn alles unter Strom steht, müsste ja jedes Lebewesen im Haus an einem Stromschlag sterben.
Was macht euch traurig?
- CrazyhorzZ
- Geschlossen
-
-
Ich bin traurig das der Mann der gestern die Wartung an einem Gerät gemacht hat
in meinen recht neuen Esstisch 3 Dellen gehauen hat.
Bevor ich ihm eine Unterlage hinlegen konnte hat er das Gerät geschnappt und auf den
Tisch knallen lassen. die Dellen habe ich eben erst entdeckt als die Sonne drauf schien.
-
Natürlich werden die Feuerwehr-Leute unter allen Umständen versuchen, Menschen aus einem brennenden Haus zu retten. Löschen kann man dann auf keinen Fall
Und wieso macht man das nicht bei den Tieren? Man lässt den Stall ja so oder so abbrennen, da kann man doch auch versuchen, die Tiere zu retten.
-
Außerdem kommt in den modernen Mastställen dazu, dass die Tiere in Buchten eingepfercht sind und es keine eigentlichen Fluchtwege gibt.
-
Als der Kuhstall von meinem grossonkel damals abgebrannt ist (Blitzeinschlag, ne Solaranlage hatte der nicht) konnte der Nachbar auch keine Kuh retten. eine hat er rausbekommen, die ist dann aber wiedeer zurück in den Stall.
So eine Rettungsaktion ist für die Feuerwehrleute nicht ungefährlich , die könnten selber bei draufgehen. Das Risiko gehen die meisten Menschen grade mal für andere Menschen , meist auch nur für Kinder ein und nicht für Tiere (die dann auch dran gehindert werden müssen zurück zu laufen und kopflos irgendwo hin zu fliehen , wo sie sich und andere (vor allem Menschen) dann wieder gefährden, wenn die dann in Panik auf die nächste Autobahn rennen.
-
Als es letztes Jahr in Californien gebrannt hat hatte ein Rennpferdetrainer versucht die Pferde
laufen zu lassen um sie zu retten. Bis auf eins sind alle gestorben weil die Pferde immer wieder in die
Ställe gerannt sind.
-
Ja, die laufen dahin, wo sie vermeintlich sicher sind..
Sehr tragisch und traurig
-
40 % des in Deutschland produzierten Schweinefleisches geht nach China. Dafür wissen wir nicht mehr mit der Gülle wohin. Früher hatte ein Landwirt nur so viel Vieh wie sein Land ernähren konnte.
-
Als es letztes Jahr in Californien gebrannt hat hatte ein Rennpferdetrainer versucht die Pferde
laufen zu lassen um sie zu retten. Bis auf eins sind alle gestorben weil die Pferde immer wieder in die
Ställe gerannt sind.
Das war bei dem Brand in dem Stall, in dem ich früher gearbeitet habe, leider auch so. Alle Pferde waren draußen, vier sind wieder reingerannt.
Ich denke auch, dass das Hauptproblem die Massentierhaltung ist. Es haben schon immer Ställe gebrannt und es sind auch viele Tiere dabei umgekommen (auch Menschen, die versucht haben sie zu retten), aber dann waren es vielleicht 5 oder 6. Tragisch genug, aber trotz allem kein Vergleich zu den Zahlen, von denen wir hier sprechen.
Lora: Wahrscheinlich wollte die Kuh zurück zu ihrer Herde, denn diese gab den wilden Vorfahren ja Sicherheit, ein Tier allein war meistens verloren.
-
Ich hab vorgestern ein neues Breyer bekommen, und es ist noch in seiner Verpackung. Ich habe einen kleinen Rub am Hinterteil entdeckt und davon bin ich genervt
-
Die Notre Dame brennt.
-
Hab ich auch gerade gelesen, könnte mit den Restaurierungsarbeiten zusammen hängen, es hat wohl im Dachstuhl des kleinen Turmes angefangen.
-
Der Turm ist schon eingestürzt und das Kirchenschiff soll wohl auch nicht mehr zu retten sein. Man sieht ja grad auf diversen Nachrichtensendern die Live-Bilder.
-
Ganz schrecklich, hoffentlich konnte sie alle Kunstgegenstände retten!
-
Sie haben vorhin gesagt, dass sie 16 Statuen schon vor ein paar Tagen zur Restaurierung abmontiert hatten, die wären schon mal gerettet, aber ich hab auch gelesen, dass drei Fenster mit Glasmalerei (North Rose Window, West Rose Window und South Rose Window) zerstört sind.
-
Sehr traurig das Notre-Dame brennt, hoffe nur es gibt nicht allzu viele Verletzte oder gar Tote und dass sie das Feuer gelöscht bekommen bevor das Gebäude ganz weg ist und das es ncht noch auf andere Gebäude übergreift (aber steht wohl auf ner Insel)
-
Tote gibt es noch nicht, Verletzte weiß ich grad nicht. Aber für Touristen war die Kathedrale schon geschlossen, als das Feuer ausbrach.
-
Das ist echt traurig 😞Ich finde gerade ehrlich gesagt keine Worte so richtig... Ich war zwar noch nicht dort, aber solche Bauwerke faszinieren mich sehr... Deshalb auch schockiert...
-
Mich wundert es ja, dass das Baugerüst immer noch steht bei der Hitze. Und in dem einen großen Turm scheint es auch zu brennen, hoffentlich kriegen die wenigstens das gelöscht. Paris kommt ja echt nicht zur Ruhe, die können einem echt leid tun.
-
Ist wohl jetzt gelöscht und es konnte wohl noch einiges gerettet werden. Auch die angebliche Dornenkrone , die Jesus bei der Kreuzigung getragen haben soll... Und es ist wohl nur ein Feuerwehr-Mann leicht verletzt worden . Notre Dame wird wieder aufgebaut , die Eigentümer von Gucci spenden 100 Mio. .
dafür.
Es gibt mit Sicherheit von jedem Kunstwerk genug Bilder, das man die Kunstwerke wieder reproduzieren kann. von mir aus müssten sie auch keine Originale gross ausstellen, der durchschnitts-touri würde eh Original und Kopie kaum auseinanderhalten können. Man könnte die Original-Kunstwerke, Statuen und so (also was beweglich ist) in Bunkern aufbewaren wo man Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Lichteinfall etc. regulieren kann. Alte Gebäude müssen nunmal von Zeit zu zeit renoviert werden und das birgt ein gewisses Risiko, wie man bei Notre dame und ein paar Jahre zuvor in Glasgow gesehen hat. und der Selfie-Wahn der Touris tut den Gemälden auch nicht gut....